Durant leur investigation, les journalistes se sont rapidement retrouvés impliqué non pas dans les scandales qui peuvent émailler le CIO, mais plutôt dans ceux qui touchent le mouvement olympique autrichien, ainsi que dans les affaires politiques du pays. C’est en partant d’un contrat entre Walter Mayer, entraîneur autrichien qui avait été au cœur d’un scandale de dopage lors des Jeux olympiques en 2002 et 2006, et le mouvement olympique autrichien, dont les fonds proviennent de l’état, que les deux journalistes se sont mis au travail. Ces derniers ont obtenu ce contrat de 200’000 euros qui empêchait l’entraîneur de parler plus largement du scandale de dopage afin de ne pas compromettre la candidature de Salzbourg légalement, des mains de la femme de Walter Mayer, frustrée car laissée pour compte par son mari.
A partir de cette pièce à conviction, ils ont pu déceler un réseau important de corruption impliquant le mouvement olympique autrichien ainsi que des hommes politiques pour finir par découvrir des millions d’argent sale. Par la suite et après le choix de Sotchi pour organiser les Jeux olympiques de 2014, le comité olympique autrichien sera entièrement modifié.
Voici quelques points importants relevés par Rainer Fleckl et Eric Vogl lors de leur investigation:
« Notre chef ne nous a jamais mis de pression, nous étions libres dans nos recherches, ce qui a faciliténotre tâche »
« Il faut savoir s’entourer des bonnes personnes et avoir des amis, par ailleurs ceux-ci doivent avoir confiance en nous »
« Il est important d’enregistrer les témoins, dans la mesure du possible, afin de conserver une preuve de leurs dires »
« Dèsqu’ils ont acceptéun rendez-vous, il faut aller trèsvite pour rencontrer les gens, car ils peuvent changer d’avis, ou on peut les faire changer d’avis trèsrapidement »
« Lors de la rencontre, il faut venir avec les bonnes personnes, afin que le témoin ne se sente par trop ‘interrogé’comme il pourrait l’être par un journaliste »
« Ne pas publier immédiatement les résultats de l’enquête peut être important pour que le témoins puisse se prémunir avant contre des éventuelles suites àl’affaire »